拼 命 加 载 中 ...
乔思伯在年初的时候推出C系列首款产品C2 ITX机箱，利用其低廉的价格去冲击市场。如今大半年已过，再度推出采用MATX架构的升级版C3，为入学新生的提供适应性更佳的选择。
乔思伯C3
乔思伯C3机箱具有良好的兼容性，有充足的空间支持高塔散热器与中高端独显，可满足同学们组建学习游戏两相宜的主机平台，而且把箱子体积控制妥当，放在宿舍也不会占用太大的地方。
乔思伯C3外观：造型有爱
别看红色版乔思伯C3很鲜艳夺目，其实整体看来是做的很朴实素雅，低调稳重。机箱做得四四方方，是一个立式长方体，没有了U系列圆形边角，有重返V系列时代的感觉。
正面
机箱正面只有小小的Logo，左侧面积不算太大的散热孔，本次测试的是Windows开窗版，如消费者不喜欢开窗版的话，当然也可以选择全铝无侧透版本。
除了这次测试的红色外，乔思伯C3还传统的黑色和银色两个两种。红色自然是最骚，银色其实也不错，黑色对于小编则不太感冒。
乔思伯C3机箱高宽深为356*211*287mm，容积为21.56L，在MATX机箱分钟算是比较小的一款，占地面积为605平方厘米，比同为MATX架构的U3稍大一些。C3机箱重2.5公斤，是一款很轻巧的产品。
背面
底部
乔思伯C3细节：毁誉参半
乔思伯C3箱子采用全铝，面板是经过阳极的铝合金，但各处厚道并不是统一，上盖、底板与左侧侧板厚1.5mm，前后板厚1.2mm。至于其它方面如硬盘支架、主板托架则是厚1.0mm。
左侧有散热孔，主要是针对3.5寸HDD
乔思伯C3机箱看起来比较精致，主要是阳极铝面板拉丝做工的确比较很好，但也看到机箱背面有一小块没做好拉丝处理，这在以往一次产品中也看到类似情况，乔思伯要抓一下品质才行啊。
另外，机箱各道切边实在是太过锋利，估计一不小心就要断指绝孙，建议用户戴上手套装机吧，也建议乔思伯要么加多道打磨工序，要么送对送对手套呵护一下玩家们的纤纤玉手。
左侧的前置I/O、USB电源按钮
侧板固定螺丝，不是使用常见的手扭螺丝
显卡挡板压条设计
电源位置
背后风扇有移动调整的位置
机箱垫脚
乔思伯C3内部：似曾相识
乔思伯C3的内部结构与C2自是大不一样，到是与U3相似，不同之处是U3采用电源上置，而C3采用电源下置。
电源上置与下置一直是玩家们很喜欢讨论的问题，通常认为电源上置更有利于整机散热，电源下置的话主要有碍于显卡散热。另外，电源下置可让整机系统重心变得更稳妥。
C3的内部空间还算挺宽敞的，支持Micro-ATX主板，支持175mm高塔散热器，支持275mm显卡，支持200mm电源，最多可同时安装支持2+1个SSD/HDD硬盘，即最多可以安装两个2.5寸SSD或两个3.5寸HDD。
另外，侧边的硬盘架子还支持两个8cm风扇，为机箱提供更优质的散热效能。
乔思伯C3内部
内部另一面
乔思伯C3内部细节：
后置风扇位
硬盘支架，只能安装一个3.5寸SSD
硬盘支架，可以安装一个2.5寸SSD或一个3.5寸HDD（不可同时安装），另外它还支持两个8cm风扇安装
底部可以安装一个SSD
主板的支撑底座
主板底座，原色原味
主板底座细节
乔思伯C3试用：兼容良好
乔思伯C3在使用上与前辈V/U系列并没有较大的差异，使用上唯一要注意到是机箱边框十分锋利，再一次提醒玩家们应该戴上手套来装机。
上机
使用中，略为麻烦的是对于3.5寸硬盘的安装，不论是使用前置的硬盘架还是使用侧边的硬盘架。安装在前部的话会感觉稍方便一些，利于布线而不利于硬盘散热；而将3.5寸硬盘放在左侧的支架上，则是安装过程更麻烦一些，但散热表现则会稍好一点。因为将硬盘安装在侧面的话，装卸都需要拆卸电源，不然就没有空间取出硬盘支架。
乔思伯C3使用上一些比较适心的地方，如显卡挡板压条设计做得很人性化，还有后置风扇可以上下调整位置，虽然小编认为这对散热不会要明显的影响，但不得不说设计还是挺用心的。
内部的样子，电源被硬盘架挡住看不到
硬盘支架
支持采融变形金刚
另一面的样子
要想拆卸侧板的硬盘架，就必须先才电源
少年～您看懂了吧？
拆除侧边硬盘支架的样子
底部可以安装一个SSD
前部安装硬盘的样子
测试平台及说明
小编对乔思伯C3进行了装机温度测试，测试平台采用了Intel i3-4130
@3.40GHz处理器，主板采用华硕Maximus VII Impact，CPU散热器选用了采融Megahalems，原配FD
1200rpm风扇，显卡使用映众GTX 970冰龙版，内存为ADATA DDR3-2666 8GB x2，硬盘为现代256GB
SSD、以及西部数据WD640001AALS 640GB HDD，电源选用振华550W。
中秋刚过，广州有一丝凉意，其实白天还是挺热的，短袖衣服依然必不可少。白天室外温度28-30度左右，当然测试在室内有空调，室温为23℃。
为了模拟玩家日常的使用情况，使用了《Crysis
2》游戏进行负载测试，游戏时间大约为30分钟。测试只记录最高温度，不记录平均温度，这是因为要考虑机箱的系统散热控制能力，实际使用中，机箱内各配件的平均温度要比测试的数据要低一些。不过，显卡温度是个例外，进入游戏后，显卡基本上保持稳定的高负载状态，显卡温度也会很快稳定在最高温度。
乔思伯C3测试平台
乔思伯C3散热测试
待机工作温度
负载时最高工作温度
待机时，乔思伯C3测试平台的Intel i3-4130 @ 3.40GHz处理器的待机温度为30.5度，映众GTX
970显卡非常凉快，待机只有34度，SSD固态硬盘为28度，西部数据640GB硬盘温度为34度。
在Crysis
2游戏负载时，CPU最高温度达到52.5度，显卡达到了81度，SSD/HDD硬盘温度分别为31/35度。整体来看，乔思伯C3的散热表现还是很不错。CPU散热器这里是给力，再者i3处理器也没法提供足够的压力，另外映众GTX
970表现也是令人相当的满意。不论待机还是游戏负载，主机工作噪音保持得相当的安静，令小编很满意。
全文总结：
外观上，乔思伯C3继承C2的造型设计，十足是一个加高胖子版，外加侧透与开孔，只有内部则是变化颇大，电源下置，宽度增加，支持高塔散热器安装，要比较起来更像U3的电源下置版。
乔思伯C3的外形一如既往的有看头，素雅时又不沉闷，做工算是颇为精良，但再一次投诉其内部边框锋利异常，这是乔思伯需要注意与改变的地方。另小编对其强度很为担心，由于它的前面板并不像U系列产品采用一体成型式设计，因此装机完毕后很容易看出机箱略微变形，侧板盖合也变得不够利落，铝材软肋再次被掐。
乔思伯C3机箱售价算挺良心，银色269元，黑/红色都是279元，侧透版再加20元，比同门的U3还略便宜一些，有爱就不要顾忌，带回家吧。
乔思伯C3
√ 优点：
· 样子有爱· 兼容性良好· 散热良好· 价格合理
X 缺点：
· 内部边框锋利· 安装后容易造成变形· HDD硬盘位安装略麻烦